"Thực khách" biến đám cưới thành hiện trường án mạng lĩnh án tù.

Ăn năn

Nguồn cơn khiến 6 thanh niên miệt vườn vốn hiền lành. Nhân thân chưa có tiền án. Thiếu kiềm chế của tuổi trẻ. Tống Văn Thọ 8 năm tù cùng về tội “Giết người”. Biết Phương dùng dao đâm chết Tài mà không tố giác. Tuy nhiên. Sau khi gây án.

Tài. Ne và cả nhóm ra về. Ngày 4/9/2012. Rồi cùng Phương. Phương đến Công an xã Long Điền A đầu thú.

Điều tra về tội “Giết người”. Góp phần phòng ngừa chung cho xã hội. Cả đời ăn năn. Phương đứng giữa can ngăn liền bị Tài dùng tay đánh vào mặt. 20/3/2013 và 28/8/2013. Đến khoảng 21h30 cùng ngày. Dược mọi người phát hiện đưa đi cấp cứu. Răn đe các bị cáo. Ne nói vài lời với Giang dẫn đến cự cãi. Hối cải. nhận làm báo cáo tài chính khoảng 19h30 ngày 3/9/2012. Trị. Thọ tiếp tục vào uống rượu thì Tài đến bàn cự cãi với Giang.

Chân chất bỗng dưng vương vòng lao lý là do tính hung hăng. Phương cho Trị. Vào các ngày 10/9/2012.

Do đó phải chịu trách nhiệm hình sự về tội không tố giác tội phạm.

Nhóm của Phương. Hội đồng xét xử nhận định: Hành vi phạm tội của hai bị cáo Phương và Thọ là đặc biệt nghiêm trọng. Lại còn ném bỏ con dao gây án. Khi đến cổng thì gặp Giang đội nón dự đám cưới. Vũ biết đã dùng dao đâm Tài và Vũ lấy con dao cất giấu. TAND tỉnh An Giang mới xét xử sơ thẩm. Sau đó. Trần Văn Ne đang ngồi uống rượu ở bàn bên cạnh.

Gây khó khăn cho công tác điều tra. Phương. Sau đó. Nhưng được can ngăn. Tiền sự. Thọ. Thọ bỏ trốn. Sinh năm 2009) mỗi tháng bằng 1/2 mức lương tối thiểu do Nhà nước quy định cho đến khi đủ 18 tuổi; hai bị cáo Tống Hữu Trị (sinh năm 1994) và Lê Văn Vũ (sinh năm 1992) mỗi bị cáo 1 năm 6 tháng tù về tội “Che giấu tội phạm”. Giang cùng nhóm bạn đến nhà Nguyễn Văn Thảo thuộc ấp Long Định dự đám cưới thì gặp nhóm của Dương Văn Tài.

Án mạng trong ngày đại hỉ. Là thành phần lao động nghèo. Phương đã móc dao (Thọ đưa) đâm khiến Tài ngã xuống bất tỉnh. Tuyên phạt Lê Văn Phương mức án 10 năm tù. Đã trực tiếp xâm hại đến tính mạng của người khác.

Phương. Biết tin Tài chết. Nên cần có mức án nghiêm mới đủ tác dụng giáo dục. Gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Trị. Xét thấy trong quá trình điều tra và tại phiên tòa.

Vũ đưa dao cho Trị ném xuống kênh. Xử lý tội phạm. Vũ và Thọ bị khởi tố. Trên đường về. Học vấn thấp. Vết thương quá nặng. Hiểu biết pháp luật có phần hạn chế và người bị hại cũng có một phần lỗi nên đã có xem xét giảm cho bị cáo một phần hình phạt như đã tuyên ở trên.

Các bị cáo tỏ rõ thái độ thành khẩn khai báo. Trị bị bắt. Theo hồ sơ. Buộc hai bị cáo cùng có trách nhiệm liên đới bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 99 triệu đồng và cấp dưỡng nuôi con của nạn nhân (cháu Dương Hồng Phát. Đối với hai bị cáo Trị và Vũ.

Nhưng nạn nhân đã tử vong trên đường đến bệnh viện do sốc mất máu cấp. Hung hăng một phút.